區域市場的構成(7)內外影響

在貿易過程中，發生匯率弱勢？將造成一個國家嚴重的經濟損耗，而且是長期的損耗！

他國以投資目標，佔據實業資產時；這個國家內，某些的製造產業，將不再以貿易特徵，去進行交易，而是改以關稅制度，才能夠管理；但在發現之前？卻造成｢經濟價值｣的嚴重損失。

被佔據的國內資產，也替他國製造非匯率的資金，替他國減少匯率需求，使得他國能夠在關稅之外，免除貿易過程的檢視。

遭佔據的資產項目，其經濟連續，所造成的幅度，將引起更多經濟問題，甚至造成｢生產停止、製造掏空、技術轉移、產業外移｣的嚴重問題。



原因是｢產業掏空、資金減少、市場跌幅、物資調整｣所以引起。


產業掏空：國內產業的競爭力，主要是｢幣值匯率賣超｣，國家發行貨幣數量不足？產量低於供需？是錯誤事態，真相是｢匯率造成貿易條件受損，匯率價值未能回到等比，在貿易過程中，甚至嚴重喪失價格成本。｣

資金減少：現金存量的缺乏後，主要是｢國內消費短缺｣，消費市場環境倒退明顯，市場消費失常！是消費衰退，真相是｢消費能力的減弱，選擇生活消費的基本原則，使消費降低影響消費選擇，開始減少消費。｣

市場跌幅：基於商品存量事實，主要是｢消費機會喪失｣，引起市場跌幅的商業破產，市場消費異常！是消費概觀，真實是｢消費型態的轉變，獲得消費選擇的價格，源自於跌幅的發生，在消費上，是犧牲物價成本。｣

物資調整：在商品生產過程中，主要是｢生產成本流程｣，引起成型商品的價格堆疊，生產因素許可；是製造過程，情節是｢製造技術的轉移，引發生產量化的事實，使得生產品質變遷，供給品質，是量化商品基礎。｣



第一個問題：

｢幣值匯率賣超 or 幣值匯換臨界｣之後，將引起的｢貨幣失衡｣，造成外資掌握經濟現象，也使得｢貿易條件｣，掌握在｢貨幣、匯率發行數量｣的問題。

困難點：如何？買回匯率基礎，減少幣值損失，同時確保貿易不失衡。


第二個問題：

如何在貿易條件上，發展出｢接近幣值 or 對等幣值｣的型態，使得貿易過程中，不會給予對方，在匯率條件的優勢，而造成下一次交易的匯率損失。

困難點：如何？能夠減少交易次數，並確保交易過程中，匯率對等的保障。


第三個問題：

｢市場跌幅 or 貿易多樣｣在重複的｢貿易失衡、商品功能、品質差異｣；如何保持交易平等？販售成品，減少技術轉移，減少資源規格競爭？

困難點：同類貿易的競爭，所引發的經濟比較，會使得｢貨幣緊縮｣，但這種緊縮，會使得國內產出市場，發生薪資壓力。


第四個問題：

｢物資條件 or 貿易準確｣在貿易過程中？要完善精準的｢商品清單目標｣或｢匯率補正條件｣，來避免在交易過程中，發生任何損失。

匯率補正條件：給予優惠的｢匯率交易 or 貿易特徵｣來減少交易損失，甚至是｢第三方損失｣的發生，該如何彌補。

困難點：貿易條件的構成，必須具備相應的貿易資源，若資源不足？所引起的各種問題，必須是能夠寬鬆調整，不影響匯率。




｢匯率競爭 & 經濟戰爭｣失敗的結果？

一、國家發行貨幣，大量被匯換下，引起國內日常通貨膨脹；如何｢阻止貿易發生 or 阻止匯率跌幅｣。

二、幣值匯率基礎，持有大量匯率，實施通貨優勢影響國內經濟平衡，如何限制外資買賣的發生。

三、貿易停止匯率，沒有匯率影響，貿易過程中？能否具備交易優勢？如何發展貿易實施的過程。

四、貿易物資通用，改變市場條件，重新選擇交易對象，建立適合匯率的發生，減少交易衝突。

五、環境資源確保，取消貿易計畫，審視貿易資源的重建，選擇有利於國家發展的資源應用。


------------------------------------------------------------------------------------------

明天就是 2015 年，一年又過去了............

我曾經明言過，我寫 HR-NO 沒有參考任何經濟書籍，我本科也沒修過經濟學，我上過課的｢經濟學教授｣和我的經濟學觀念是完全不合。

我是一個駭客，

我..........

入侵過哪些金融系統？
入侵過哪些金控公司？

有很多事情，被認為不可能？

其實，這些事情，都會發生；一旦發生，又是否察覺時？

將會有著恐慌 or 隱匿...............


很多實際的經濟數字，那些 ｢金控公司、金融公司、銀行、企業｣ 他們手中持有多少 ｢匯率數字｣ 那是非常恐怖的經濟武器，他們能在一瞬間讓整個國家，發生嚴重的經濟問題；而且解決的方式｢匯率控制｣，而關鍵就在｢金管會 http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp ｣。


一個國家下的各種管理，沒有任何一件事情，是不能管理。
一個國家所立下的秩序，沒有任何一種秩序，是不能形成。

管理秩序，是非常重要的事情；不能因為未善盡，而不理，就犧牲人們的權益。
秩序行為，是事態關鍵的原則；不能因為沒做為，而捨棄，就犧牲人們的需求。


------------------------------------------------------------------------------------------------

明年是否要換個什麼主題？

還是？繼續寫貿易經濟？

還是？寫些和計算器相關的東西？

但是當年答應........那些有牌照的世界警察，不將相應的技術條件過於完整的敘述...........其實.............要做出同樣的東西，只是花時間而已..........

SUN 、 GOD 的故事，明年將會揭漏............內容是他們自己的敘述，他們自己同意的範圍。

區域市場的構成(6)經濟連續

當經濟脈絡建立完善的國家，具備【金融產業】的型態，來轉換貨幣需求的流通。

因此？內部經濟體，就呈現出經濟的習慣，或說是一種常態的金流貫性。

這些慣性的發生，源自於【國家、社會、環境】在建立過程中，所發生的金錢觀念？或說是【物資分配】的基礎，是否依賴

於金錢交易。

一個常態運用金錢交易的地區，會發生很多難以想像的問題？

尤其是晉升到【貿易】後，將發生更多問題。


一、物資與金流的交換，發生不均比例。｢活資產，需要市場機構，所以不均。｣

二、物資交換特定匯率，發生金融巨浪。｢等價值，需要貨幣差異，所以融資。｣

三、金流買斷內需物資，發生物資通膨。｢投資者，需要獲利證明，所以通膨。｣



這些問題背後，所引起的事態，是一個國家下，必須具備規範，必定存在實態。

這使得【金融管理】的層次？必須同時管理物資整合。



一、【市場資源、社會資源、環境資源、地區資源、國家資源】有著不同的層級，必須要能夠約束，各種國家內的物資管理

，必須要進行貿易管理。


市場流通：貨幣用於流通生活供需，不交易其他資源。

環境培養：特殊的 ｢技術、醫藥、工匠｣ 需求。

地區特色：不同的 ｢養殖、耕種、栽植｣ 型態。

國家資源：以國家為出口條件，建立交易對象，來交換各種發展型態。



二、不同的資源，用何種價值？進行交易，促進交易型態的演變。

A、貨幣並非唯一的交易籌碼，任何超出生活供需，也能用貨幣購買時，物價會持續膨脹，貨幣發行量，也會持續增加。
B、貨幣交易的特徵，與實際交易的籌碼是 ｢互視等價｣ 的機會。
C、規範國家資源的條件，所有國家在保持貿易優勢的主軸。
D、交易典範的背景下，正常的交易資源是 ｢貿易清單、配給比例｣
E、任何過渡釋出的 ｢物資、技術｣ 將不再具備競爭優勢。
F、持有貨幣來說明交易優勢？是一種愚蠢的行為，某一種物資具備高於一切的交易利益。


三、貿易內容與產業確保，持續出產的物資，在流通條件上，必須限制。

A、限制產業技術釋出，能夠確保產業永續。
B、限制貿易資源釋出，能夠保障產業往來。
C、限制流通因素往來，能夠穩定產業價值。


四、經濟型態的流通，貨幣交易模式？

A、貨幣交易的型態，屬於市場規範。
B、環境易物的方式，屬於基礎行為。
C、市場往來的證明，屬於交易需求。



在經濟貿易的過程中，往往必須以 ｢視覺、物質、功能、操作、設施｣ 作為事實，這使得交易方式，相對的複雜；同時證明

｢高層次經濟，不是貨幣經濟。｣ 貨幣經濟只是在開放一個國家，在某項物資的輸出，具備過事實；卻不能說明交易優勢，

因為在交易過程中，物資消耗的事實，往往也無法用金流，換回相應的製造物資；這使得產業不是外移？就是內耗下消失。


使得貿易往來，交易的條件？成為一種未來發展的重要問題，也使得交易方式，越趨複雜..........

台灣若不依靠貿易往來，將會失去世界舞台，也失去全球認同的機會。

保障國家發展的優勢，將會是 ｢ 資源確保 ｣ ，而不是經濟發展。

經濟發展的擴大，往往對於物資的消耗，也呈現一定的損失；一旦有錯誤的設計，就會是一場巨大的損耗。

台灣發展至今，為了彌補這些損耗？

將這些損失，都轉嫁給民生環境去吸收，造成許多社會困境【薪資萎縮、教育限制、政治局勢】，甚至引起？台灣必須吸收異地產業的損失！這是非常不智的情況；同時，這是台灣，在政治型態的困境。


在各種條件下，確保貿易往來的 ｢清單、條件、機構｣ 是相當重要。

台灣在進步，世界也在進步中，這使得貿易過程中？有很多事物開始進步，甚至飛躍的成長，這造成【全球經濟】建立.....


在二戰之前，全世界的貿易往來，用得是 ｢黃金、白銀｣ ，在二戰之後？用得卻是象徵性的 ｢紙鈔、證券｣ ，來替代 ｢黃金、白銀｣ 的物資釋出，並確保 ｢黃金、白銀｣ 有更好的交易方式。

二戰之後，發起了很多國際組織，其中很多組織？釋出生活物資，給予同盟，來穩定戰後復甦的情況。

這種現象？形成各種 ｢公約組織｣ ，使得 ｢冷戰｣ 期間，釋出生活物資，強化同盟減少戰爭的思維，開始努力維持生活水平，並提高整體人文素養的成長。

這些背景下，他們建立出，適合人們的工作條件，賦予人們貢獻勞動，來換取生活環境，這樣的情境下，使得二戰國家，快速恢復國家發展的腳步，也讓資源應用從｢戰爭工業｣轉變為｢生活工業｣。


近代貿易條件下，企業採取 ｢降低消耗｣ ，來選擇最佳的生產管理。

生產管理的擴張上，有很多難以證明的消耗，這使得 ｢資源儲備｣ 成為二戰之後，最重要的辭彙，使得 ｢國土資源管理｣ 成為一個重視的要點。

貿易是確保往來資源下，同時明白彼此？在建立什麼 ｢需求管理｣ 的發生。

現代高科技的發展，不做戰爭設想，而誕生的新興資源，都被作為｢資源儲備｣的要點！

可說是 ｢ 恆久發展 ｣ 的起點，這對於世人，所獲得的分享？將會是和平的起點，還是一個國際競爭的起點？





近代最重要的能源是 ｢ 石化工業、天然氣 ｣ 形成的 ｢ 燃燒資源 ｣，但仍有非燃燒 ｢ 鹵素發電、風力發電、海潮發電、磁力發電 ｣ 的設計，能夠延伸出各種不同的能源需求。

PS、核能未必是最佳選擇，擁有核能技術是好事，但不能因此？放棄了其他能源的發展。

如果不將相應的能源需求技術，開放給相映的設施，做出穩定能源的實施，使得所有人都依賴一種判斷？

所有人都依賴同一種能源製造的方式？

大家就會繼續看到 ｢ 波斯灣戰爭、石油戰爭、中東戰爭 ｣ 不斷繼續下去............



因此？發展 ｢ 第二能源、第三能源 ｣ 的應用，擴大改善整體能源效率，賦予相應恆久的能源，才能夠大幅增進國家資源的確保。

｢電磁發電車、手搖發電器、潮汐發電設施｣ 在台灣地區？被遺忘二十年以上，這造成 ｢產業類別｣ 發生嚴重的限制，也形成國家內部？經濟背景發展的困境。

許多國際貿易？會發生 ｢技術、知識、能力｣ 的切割，使得一些國際組織，開始建立 ｢Free Knowledge｣的提供，來減少各種國際差異的發生，同時彌補各種全球問題的困境。

若不能將知識傳遞出去，彌補知識水平的差異，在未來？將會因為這些差異，發生更多問題。



我們所被授與的知識，是否為一種可實現的正確？則成為一種必須經過實踐，才能夠知道？用途是否正確.............

甚至是使用 ｢知識、技術｣ 之餘，我們是否明白，怎樣應用，才是一種正確的選擇。

這使得人們？反覆的引用 ｢ 良知、道德、法律、約定、誠信 ｣ 去觀察，人們生活的當下，我們還欠缺什麼？該彼此互相彌補什麼？而能夠邁向未來..............

區域市場的構成(5)經濟互動

經濟的源頭是｢證明價值，而不是標價。｣ 價格由市場消費順序決定
經濟的實體是｢流通物資，而不是售價。｣ 物資由需求層級決定消費
經濟的運用是｢互通有無，而不是高價。｣ 流通由經濟常態事實證明


在台灣有太多人，被貼上｢價格、價值、價碼｣來標示｢一個人、一個團體、一個組織、一間公司、一個企業、一個市場、一個地區、一個環境｣的利益。

這樣，正確嗎？



隨著人類在生活文明的進步，人們對於｢貨幣｣的運用，越發出更多複雜的模式，在這些模式當中，有許多漏洞..............

這些漏洞，被｢政黨、政權、政治｣把持，若這些漏洞，成為一個｢國家｣遭遇攻擊的最大事實，又無法反擊時？在這個國家的內部；將發生更多毫無｢道德倫理、人性良知｣的事態。

因此？對於貧富管理的均衡，一直是最大的問題。

有人可以｢不勞而獲，吃喝詐騙。｣
有人可以｢無罪推定，逍遙法外。｣

有人必須｢辛勞一生，仍無依靠。｣
有人必須｢血汗付出，仍無所得。｣


一個社會環境，發生太多異常事件；這些事件，都源自於｢人性｣，在運用各種環境利益，而誘發出來的事態。


在經濟能力的發展上，做出調節的是｢附與薪酬｣的原則，引發問題？

如何擁有合理的薪酬，在累積社會成本的代價，是如何交換！



為了合理的價格，公平交易的基礎；在一個國家發展歷程中，發生所謂的｢經濟控制｣一詞，並不代表獲得經濟利益的人，對環境具備貢獻，而是他門職掌了經濟流動的一部分過程。

經濟過程的發生，使得某些人，比平常人更加富裕；這不代表，他們比其他人更努力。
該是說他們的富裕，造成其他人的貧窮，使得其他人？必須替富裕的人，背負他們的努力，使得富裕的人，能夠繼續站在經濟的頂端，來擁有更多人群利益的集合。

這樣的情況下，其他人？沒有富裕的機會，去改變一切...........

除非？創造出更多貧富差異的層級，也就是創造出更貧窮的一群人口，讓他們去背負貧窮的責任。

這使得消費選擇，決定出貧富事實，也就是貧富能力的限制。

這些限制越多，造成各種貧窮現象的不同，也使得富裕，成為一種夢幻；因為連最富裕的人，都必須負擔更多的債務，才能夠顯示他的富有；當富裕的人，都必須負擔，難以想像的債務時，一般人？又如何避免自己負債？這成為一種不富裕的生活，才能擁有不負債的生活；這也意味？富裕的生活成為一種缺憾。

富裕的人，利用其他人的｢生產能力、償債能力、消費能力｣來運作經濟資源。

這樣的經濟環境，造成更多衝突，形成利用衝突，來創造異常利益的理由，延伸出更多貧富事態。


能否解決貧富差距？

這成為｢不解決富人債務｣的一個重點，中古歐洲的官僚們，流行一句話：｢只有破產的富翁，沒有餓死的窮人？｣這意味，所有人都都是貧困的，或說？在那個時代，貧窮人生活的基礎，。

當時的歐洲，對於經濟一詞，是非常的冷漠；賦予人們的生活條件，卻相較的開闊？

在應用交易原則上，也相較簡單，｢一手交貨，一手收錢？｣並非如此..............

當時的交易，也就是現在的｢期貨交易｣的基礎。

農夫收成的季節之前，估算之前農地收穫的｢配額、品質｣，來規劃出市場價格？

結果是｢城鎮、都市｣，只是商品轉介的一個中繼站；也成為商品估價的起點。

這些估價？也成為貧富差距的起點，當時的歐洲皇帝，做出非常有趣的經濟措施；就是｢富人｣必須負擔貧窮人的吃喝，意思是？

富人｢必須承擔社會責任｣不願意承擔社會責任的富人，就必須面臨破產的結果，這在歐洲稅收策略上，這也是｢共產主義、社會主義｣的發展雛形；其實？

這也增加｢富人逃稅、收稅條件｣的複雜。

富人逃稅，因為不願意負擔他人生活，而設想出各種｢逃稅技巧｣。
收稅複雜，對於不願意負擔社會責任，而設立出各種｢徵稅條件｣。

在這種現象下，大家會發現｢繳稅｣是一種｢紀錄收入、計算收益｣的方式，同時證明｢經濟過程中｣富人賺取了多少財富。

在現代稅制的模式下，有很多不合理的徵稅制度，造成貧富差距的日益擴大；也有很多必須徵收項目，沒有進行規劃，使得貧富差距更加嚴重；甚至是一些不該繼續徵收的稅務？也該停止徵收。

PS：繳稅紀錄，可以證明很多商業過程中，累積的財富是否正常，一切不正常的財富收益，都能夠由常態的稅制中，獲得證明；不能在稅制中證明的事實，就採取強制介入，甚至是總收益比例的徵收，來降低的財富收益異常。


中國古代 ｢大赦天下、太平免賦｣ 的基礎，也只是｢粗米、麥酒｣，並非全然免責。

大赦天下：釋放罪責較輕的罪嫌
太平免賦：不徵收米栗貲重的稅

亞洲大陸的稅賦文明起源，是｢糧食徵稅｣和｢造酒｣，一些高等工藝技術，全然是掌握在中央控管。

政府的稅收制度，能夠顯示出｢財富收入｣的狀況，對照社會｢貧富人口比例｣，可以由其中？找出社會環境的落差因素，更能夠證明｢薪資報酬｣的實現？是否合理。

以所謂｢職業類別｣去判斷收入，這是毫無專業可言，也毫不合理。

從所謂｢產業類別｣來判斷收入，這也毫無正當可言，是並不可信。

正常的薪資收入，必須由納稅結構中訂定，而且這種制定模式，必須是｢採取基金制度｣的計算方式；是｢計算方式｣才能賦予合理報酬，而非是｢管理方式、分配方式｣而發生的漏洞；當然必然會有人採取逃稅，來造成計算缺失。



當具備收入後，社會環境的｢市場估價、消費估算｣是否合理？又成為困擾........

使得｢納稅比例｣，成為一種有趣問題。

各種不同的商品，代表一個家庭，在常態生活的需求。

各種不同的生產，代表一個地區的競爭能力。

各種不同的估算比例，代表一個生產商品，在經營過程中，做出的經濟策略。

任何一種民生物資，都是相互組合，來滿足社會環境的需求。

在各種商業經營的過程中，早已證明，沒有永遠的獲利，也沒有永遠的收益；這使得｢追求高收益、追求高報酬｣成為一種錯誤的經濟理念。



灌輸人們？拼經濟，造成的結果是｢社會動亂｣
灌輸人們？拼財富，造成的結果是｢違法逃稅｣
灌輸人們？拼財力，造成的結果是｢異常融資｣

經濟過程中，有太多，不能夠檢視的經濟實體，一直都發生，在生活的當下。

如何學習檢視經濟規模，並且不學習經濟技術，來達成經濟實現，這成為一種最正確的經濟互動。

一、經濟技術，未必適合，並有利於人們。
二、經濟實現，未必實踐，並有助於人們。
三、經濟事實，未必有利，並有益於人們。

每一種經營過程，都有相較不同之處，這構成的經濟事態，人們能夠檢視？

一般人們，無法檢視出｢經濟過程中有任何漏洞｣，他們只懂得自己的儲蓄？是否有能力消費；及尋求增加收入，提升自己的消費能力。


經濟過程中？有許多騙術，一些經濟週邊的產品，更是騙術之冠，不僅僅是騙術，甚至是騙術中的｢合情、合理、合法｣。

合情：你情我願，一切按照合約進行。
合理：常理解釋，一切實踐普世價值。
合法：合法騙術，一切依據法律保障。


我們生活在經濟規模的當下，不得不對經濟實踐的過程，做出檢視。

區域市場的構成(4)經濟分佈

要採取貨幣制度，就必須要有資本擔保，否則？流通的貨幣，就不具備利益。

現今所流通的交易貨幣，所發生的交易單位，都是 ｢經濟措施｣ 形成的民生額度，在更高層經濟的實體，則仍維持 ｢估價、預算、流通｣ 來維持貨幣價值。

維持幣值失敗

第一個問題，將會是 ｢交易售價｣ 的變動，多為他類經濟分布引起。

第二個問題，將會是 ｢交易條件｣ 的改變，持有資本者的對價條件。

第三個問題，將會是 ｢交易剩餘｣ 的事態，形成流通商品調整幅度。

近來十五年，有趣的案例...............

一、｢歐元｣ 基於 ｢民生糧食｣ 的消費訂價，發生問題。

二、｢中國人民幣｣基於 ｢流通發行｣ 問題下，引起的自由消費訂價。

大家都知道 ｢ 鄉 > 村 > 鎮 > 城 > 市 > 都 ｣ 的演變！

不同的地區層級，可證明有不同的消費方式。

一個嚴重問題？

什麼樣的資本條件，在支持都會發展？

法國在歐洲國家，多個世紀以來，法國一直是歐洲文化演變中心，身為歐陸國家的榜首；歐元的統一，影響整個歐洲的經濟布局。

進行所謂的｢歐元政策｣？

一、影響歐陸國家的貧富發生變化

A、歐元 統一價格：歐洲各地物流市場消費價格，無法統一。

B、歐元 流通受限：歐洲各種相應貨幣兌換條件，無一準則。

C、歐元 法律附屬：歐洲各國對歐元的通行擔保，並不相同。

D、歐元 交易平台：歐洲族群交易方式，有無歐元消費平台。

E、歐元 兌換機制：歐洲慣用貨幣族群，有無歐元兌換擔保。

使得歐元發展的初期，發生過多問題，引起抵制歐元政策的國家，也提出抗議。

假設A

｢法國 100 鎊｣ 換 ｢德幣 120 元｣ 換 ｢歐元 60元｣

麵包賣｢法幣收 10 鎊｣｢德幣 15 元｣｢歐元 7 元｣

哪一種貨幣進行交易，才能夠獲取最大利益........這演變成一種｢毛利戰爭｣，而不是貨幣的信賴機制。

假設B

法國相鄰A國的郊區，使用 100 歐元，可以買到一輛A牌腳踏車，在與其不相鄰B國，使用 50 歐元，也能買到一輛A牌腳踏車。

這顯示出的問題？

一、通路市場，價格是否獲得保障。

二、品牌制價，是否限定流通管道。

三、營收利益，消費條件異動事實。

這使得歐元的結構，是否能夠正常流通，形成疑慮。

發行歐元貨幣制度，引起的問題？

一、歐洲每一個國家，對於 ｢貨幣｣ 的發行數量，本身就是 ｢不對價、不對量｣ 的問題。

ANS：每一個國家的貨幣使用，都有不同的習慣；是否使用歐元單位，也就毫無意義。

二、歐洲每一個地區，對於 ｢貨幣｣ 的交易事實，本身就是 ｢生活差異、持有差異｣ 的事實。

ANS：每一個地區給付條件，未必是貨幣單位，可能是 ｢以物易物｣ 的傳統交易，使得沒有貨幣需求。

三、歐洲每一個族群，對於 ｢收入｣ 的報酬條件，本身就是 ｢地區主導、地方文化｣ 的背景。

ANS：每一個收入消費方式，未必是貨幣支付，可能是 ｢勞動報酬｣ 的收益情節，使得認知落差嚴重。

這使得 ｢歐元政策｣ 的推動，發生非常嚴重的問題；有經濟學者，最好的方式？就是先收購全歐洲 80% 以上，所有的經濟現象，再來推動歐元，才有可能全面轉變！

收購 80% 以上？所謂的經濟現象..........這是非常正確的形容...........

統一歐洲國家的貨幣制度，將層面放在 ｢經濟｣，而不是消費時，那貨幣差異？將會成為 ｢歐洲貨幣政策｣ 最大的漏洞；這僅因為 ｢ 不對價、不對量 ｣ 的演變。

這使得 ｢ 歐元 ｣ 成為 ｢ 歐洲經濟 ｣ 是一種 ｢ 經濟面額 ｣ ，難以成為消費面額；甚至是 ｢匯率選擇、外匯存儲｣ 的用途。

http://zh.wikipedia.org/wiki/歐洲國家和地區列表

整個歐洲，有近五十個註冊國家，是聯合國認可。

每一個國家的 ｢鄉 > 村 > 鎮 > 城 > 市 > 都｣ ；甚至 ｢人口數量、工業水準、勞薪條件、文明生活｣ 的落差；更是難以解釋，這更是讓 ｢歐元｣ 的推廣，面臨更多考驗。

一、不對價：該地區無法提供，對貨幣流通的擔保資本，來獲取使用貨幣的權益。

二、不對量：該地區無法提供，對貨幣消費的借貸責任，來承擔使用貨幣的效益。

PS、誰選擇貨幣的使用條件，貨幣也有使用資格的限制。

｢中國人民共和國 - 人民幣｣ 的發行措施？所遭遇的貿易問題。

一、中國代工產業，形成諸多資本供給，也促進中國整體發展；在其出口市場，卻失去自己的定價，犧牲商品毛利。

ANS：中國對外的品牌觀念，所損失的市場權利，比想像中更大。

二、中國內銷市場，積極提高生活條件？是否促進中國整體發展？在其消費人口，是否？具備消費能力，成為分界。

ANS：在中國人民共和國，所謂的內部市場，是否？提升擴大民眾的生活水準；該用何種價格，提升人民生活水平的成長？來免除分界.........兩個世界，在中國；這樣的憂傷。

三、亞洲大陸中國，只發行｢人民幣｣，沒有貨幣單位混亂的狀況。

ANS：人民幣的價值，在經濟效力上，是非常穩固。

【兩個世界，在中國】這詞彙，我最早是在 2003 年後，從｢ StarCraft 、 AGE ｣的網友，那邊獲得的資訊；意思是描述  ｢中國在現代文明社會之於，仍無法駕馭中國人民，擁有現代社會的生活。｣ ；在十年後的今天，中國的鄉鎮發展缺失，有相當多遺憾之處，有待中國政府用心督促。

中國的迅速發展，同樣形成許多？難以想像的問題，有待於改善。

中國人民共和國，採取的是 ｢共產主義｣ 的社會模式，其他演進出 ｢共產機制｣ 來提升人民生活，這樣的背景下？

中國的法治條件下：

一、交易模式限制：統一管理

二、交易需求限制：統一制定

三、交易資源限制：統一規範

使得中國唯一的問題，就是 ｢關貿協議｣ 的事實，能否促進往來。

使得中國的經濟問題少，格局問題也小？也非常固定，這就是共產主義。

PS：下次來寫一篇，就一篇........中國近 10 年發展的疑點論述？

區域市場的構成( 3 ) 分配事實

任何一種文明現象下，最難以處理的是｢規則分配｣，而不是自然分配。

對於大多數的經濟準則，未曾說明 ｢ 物資供給、協助對象、產業曲線 ｣ 之下，所發生的｢金融轉換 (物資與金錢的恆久比例)｣，在這種背景下？優先獲得社會規則認可！而擁有較多機會的消費能力，就算是｢富人｣嗎？

PS：物資與金錢的恆久比例：依據一個經濟區域的比較，去 ｢訂定物資條件｣ 與 ｢貨幣流通現況｣的差異，來決定｢物資與貨幣｣能具備平衡，而不會發生｢通貨膨脹｣或｢過度發行｣，而累積出不良的金融往來。


現在 下午 04:46 2014/8/31 的 ｢中華民國在台灣｣ 於｢房地產｣的異常資金比例，由債權差異所形成，這種差異發生於｢流通交易單位｣大於｢實際發行單位｣，造成｢過度融資、金融差異｣的兩種現象一起發生，這顯示出｢房屋是一種無法正常買賣的商品｣，正常的買賣是｢生活必須、日常協調｣下，能夠週轉的；但｢房屋買賣｣卻形成極限市場。


這關係於：

一、真實債權：借貸條件的來源，經常是疊加債務，而不是清算債務的金融流通；以金融流通作為條件下，許多商品？本身都不可能優於｢貨幣發行單位｣的 0.03 % 大於這個數開始，就會形成｢非發行貨幣干擾｣。

二、比例債權：多對於｢抵押、切割｣的條件下，做出的債務調整，並以債權清償來漸進交付目標物。

三、擁有實體：對於經濟商品的擁有，基於生活條件的許可，而不是經濟模式的增減，所造成的｢漲價、跌幅｣，來形成生活權益的保障之一；這類條件？在一個持續發展的國家體系中，經常被遭忽略；美國曾有多個先進都市，因為忽略這個特徵，而使得社會階級崩潰。


以所謂分配，表現性最好的？

一、｢社會主義｣形成的｢前馬克思主義｣，為管理人們的需求，再提議原則下，建立社會生存條件，並給予人們生活保障。

二、｢民主主義｣形成的｢選舉制度｣，來維護社會運行，並且規範社會需求的發生。

三、｢極權主義｣形成的｢最低保障｣，構成｢階級倫理｣的最大特性。

四、｢資本主義｣形成的｢金錢帝國｣，構成｢世襲文化｣再度降臨，使得｢富人恆富，窮人恆窮。｣


在這三種特徵當中，也顯示出 ｢國家發展、知識普及、民生文化｣ 的差異。

這些｢分配地區資源｣的技術，就成為一種｢領導模式｣，這當中｢統治問題＼領袖問題｣，則關乎於｢社會現狀｣，有幾個特徵.......



這是經濟發展中，最奇怪的幾個現象。

一、提早消滅未來的敵人，結果也消滅了自己的未來；何時該消滅敵人？都是錯誤。
ANS：消滅生意往來，不是經濟觀念。

二、阻礙他人共同的目標，結果也阻礙了世人的未來；公開開放低門檻？都是流通。
ANS：提高參與條件，增加往來機會。

三、預期環境市場的存在，結果也壟斷了經濟的發展；不流通物資無價！都是錯估。
ANS：有流通的物資，才能定價買賣。


那問題？回到原點，一個社會基礎下 ｢分配｣ 是從什麼時候？開始發生。

一、籌備，產生｢資金條件｣
二、組織，發生｢資金背景｣
三、運作，造成｢工作實施｣
四、擴大，形成｢市場確認｣
五、轉型，引起｢認同差異｣
六、合併，組織｢分工商議｣

這些情節，不管在何時？都一直存在，這也是社會結構下，持續發生的要素。

在每一個工作、生活、個人，都具備分配的條件，如何從分配資源中，做出選擇？

一、視聽癥結
二、常態慣性
三、情節事態
四、環境變態
五、受限阻礙
六、改善實體


一個國家機制下，社會分配的背景？究竟發生什麼情節，這使得人文事實？有太多的差別。

一、傳統文化；傳承共通認定的法則
二、家族文化；內部人群管理的方式
三、人群文化；基於生活環境，所流通的定則方式，進行。
四、潛規則；否定道德良知
五、明規則；認定道德良心
六、法律規範；依據地區國家，制定出的法律。


人們在生活當中，就一直存在分配問題，爭取各種分配條件下？

人們演變出許多 ｢技倆、伎倆｣ 來控制 ｢分配誘因｣ 的發生。


於是一些，不為人所注意的情節？就一直發生，或說是 ｢不被告訴、不被說明、不被表示｣ 的遭遇，而發生更多問題。


一、迴避利益說明；才誘發起不重視，能持掌管理事實。
二、安排利益過程；才建立出團體性，能持長管理利益。
三、沒有利益數字；才不會受到限制，能持續提出數字。
四、積極限制事實；才能夠壟斷參予，能持續掌握實權。

這些情節，就是人們難以查明的羅生門，甚至連關鍵人士，都無法知道自己的角色是什麼？


為了處理這些弊端，人們發展出 ｢會計、管理、社會｣ 的科學，來與之對應！

仍有很多社會問題，就存在這其中，所造成的比較，在個案上，也很難有相較的特徵。


台灣經濟發展的歷史過程中，曾經發過許多犯罪事實的金融事件，卻都未曾被｢定罪｣，而被定罪的幾人？就牽涉廣泛異常嚴重。

重大經濟犯罪 http://web.archive.org/web/20060408001842/http://wantedlist.moj.gov.tw/index.asp
重大通緝案件 http://web.archive.org/web/20060408001938/http://wantedlist.moj.gov.tw/index3.asp


這純粹是遊戲規則之外，還是遊戲規則中，欠缺裁判警告。


近十年，在 ｢金管會：金融管理委員會 ｣ 的設立下？

金管會網址 http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp
金管會動態 http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp#tabs-1

針對許多金融觸法的背景，其實都太寬鬆，而以前在金融體系的寬鬆，早以成弊端，在今天？中華民國政府，是否有能力，可以力挽狂瀾，將這些管理缺失？重新彌補，未可知。

這是非常困難 ｢ 證交稅 ｣ 的設立？在檢視 ｢ 股權分配 ｣ 是否正常？而留下足夠的紀錄，來反向驗證整個股市交易的正當，而非正常。

在金融體系中，有所謂正常，卻並非正當；甚至是不正當的手法，卻是合法的條件。

這使得各種 ｢金融審議 ｣，必須要經過複雜的收編，才能認定；一些在金融、保險的利益管理上，就發生過太多不正當的事件，卻都合法....................允許執行。

有些生意人會說：｢我要賣多少錢，不該由金管會決定；也不該受｢公平會｣警告，甚至罰款。｣



市場售價的不合理，造成民生消耗，使得社會資源被壟斷，使得人們不能享有其他生活權益。


基於中華民國在台灣，這一事件當中。

一個台灣人，在一生當中，所獲得的分配，出生身體健全，在生命過程中，該獲得的保障，完全運作在｢票券制度｣當中，這是一個資本文明的形式。

但人們？

會否連自己該在出生後，國家該賦予其什麼權益？

國家該給予其什麼知識，用｢人生生活｣來解釋人權？

PS：人生生活：自人出生開始，其一生當中所需要的一切，該做什麼解釋？這不是一句狹義的用詞。

區域市場的構成( 2 )經濟往來

一個市場，是會有飽和條件。

對於飽和的要素是什麼？


有學歷的人多了？學歷就不重要，學歷的背景，就會被忽視；開始忽視真材實學，因為在學過程中，已經養出基本量。

大豐收的環境好？豐收就不重要，豐收的條件，就會被忽視；開始忽略農地條件，因為耕作週期中，已經養出既定觀。

有錢賺的事多了？賺錢就不重要，賺錢的條件，就會被忽視；開始忽視賺錢過程，因為賺錢條件上，已經培養出缺憾。



許多事情，在遭遇飽和時，就會發生問題；而所謂的經濟學，通常不重視於｢飽和處理｣，而重視價格升值的機會，來促進淨利的提高，以確保收入穩定。

對於｢企業主、股東群｣的知覺，卻是｢低成本、高收益｣的表現，才是最重要。

不論收益如何高，都有飽和的結果，因此？不可能有永遠的高利潤，這使得一些惡性操盤的價格，做出所謂的衰期加價的恐嚇行為。


一、沒有高收益就漲價，來防止利潤萎縮。

二、沒有高利潤就漲價，來減少費用支付。

三、沒有高銷售就漲價，來降低收益衰退。


這是｢病態經濟｣的表現，也造成｢社會負擔｣的背景。

要如何改善？通常不可能由｢企業主、股東群、經理人｣，來做出改善，因為｢企業主、股東群｣就是操弄利益的黑手。

於是整體的漲價背景，就會呈現在我們眼前；相依條件下，一個產業供出的漲價，會引起其他關聯性的漲價；這些漲價趨勢？會由社會環境吸收，才能夠做出調整；若社會環境，接受了這些漲價，那損失的永遠是｢消費者｣。


｢市場價格、消費所得、製造成本｣的連續影響，會虛耗國家環境，使得國家環境發生嚴重的損害。

這種損害，有人將其描述成｢金融問題｣，但其本質，仍是｢投資預計、產出分配、價格預估｣的條件。

不論是任何商品，都不該是昂貴的價格，越是昂貴的東西？就該是越加稀少，越是稀少的東西，就不能夠以｢貨幣買賣｣，而必須採取其他方式。


所謂的其他方式.............

一、設定股份
二、配額比例
三、投入消滅、產出保留
四、技術分配


在經濟的頂層，按照金融規範下，｢制定售價｣的需求，一旦開始？就必須將物資｢分期、分類、分批、分門、分類｣做出定價，來配合資金需求的調整。

這使得一個市場環境中，有太多相類似的｢產品、物資、商品｣，但他們的售價？卻不一定是合理價格，他們更多是｢目標價格｣，而非是合理價格，這純粹是｢投資現象｣不可能在短期內回本，也不可能在短期內獲得高收益。

一些高收益的產出，本身必須要有｢爆利｣的條件，但市場上？沒有這樣多｢面額貨幣｣能夠進行買賣？這些來源不明的大量貨幣，就成為問題。


在關貿自由的條件中，所謂的通貨基礎，就是銷售利得；這是一種｢等值觀念｣，對應在期市場週期，經常難以要｢市售商品｣跟隨｢銷貨條件｣，發生價格收縮(漲價、降價)的事實。

畢竟，人們都喜歡增加收益，來大幅縮短成本攤銷的週期，而增加收益的條件？

只有售出商品，來｢減少常態成本、減少囤積壓力｣，若無法售出商品？成本將會壓垮整個經濟串聯，將造成｢關聯損失｣，形成連續性的損失結構；面對這種壓力時，經濟學法則，在這種情境下是｢毫無用處｣；而唯一的處理方式？僅僅是｢改善機構、改變客戶、逆轉售賣｣的生意往來，才能夠減少壓力。

一、改善機構：尋求通用物資的應用，尋找替代機會。

二、改變客戶：面對拒絕因應的事態，改善談判方式。

三、逆轉售賣：面對買方型態的轉變，逆轉需求準備。


錯誤的經營方式，就是一味的追求｢高利潤、高收益、高效率｣，只會讓生產事業面臨衰退，原因是｢大量囤積成本、大量囤積成品｣，這只會造成｢損失｣，不會有任何良好的結果。



近代｢經營型態的變遷｣都脫離不開.........基本的｢計畫日程、製造過程｣

一、訂單週期的商品 >> 年期、半年期、季期、月期、日期

二、實務供需的商品 >> 成品囤積、零件囤積 >> 出貨製造、產出封箱



這些事態背景，對於一個經濟可信度？建立出很多問題。


一、生產預計是否順利
二、生產品質是否穩定
三、生產維護是否常態

一、品質管理
二、人員管理
三、安全管理

一、運輸安全
二、交易準確
三、剩餘應用


在時間過程上，就有太多不可信賴的情境，使得整個經濟過程？發生難以想像的風險。

因此？許多經濟學人，一直試圖要｢縮短交易過程、縮短製造流程、縮短行政流程｣來加快經濟實踐的腳步。

但有許多事情，本身不是經濟學，能夠處理；甚至是毫無彈性的製造流程，該如何切割產業鏈？

所有｢物料產業｣的基礎工業？能提供的原料同樣有限，不可能因為有限？而提高市場銷售價格。

任何情境，都不該做為漲價的理由？這是｢成品估價、成本定價｣的事實，但在｢高收益、高利潤、高效率｣的條件下，漲價成為一種操盤手段。



漲價的特徵？

一：急需資金問題、彈性成本調整
二：企業主指示、股東群要求、經理人操盤【何謂適當的利益，這是一種困難的判斷。】

急需資金問題：解決資金問題後，漲價回跌嗎？答案是｢維持收益增加｣不好嗎？
彈性成本調整：解決調整問題後？借貸平衡後，答案是｢保留彈性收益｣不好嗎？

在經濟流程上，製造過程中，有很多｢準備資金｣是為了營運的發生，而不能夠作為其他用途，而一些｢經濟學人｣，卻是努力的將這些｢準備資金｣轉為｢保險給付｣，來減少經濟不能解釋的理由，同時將｢準備資金｣挪用為其他意圖，這是非常不智。

一個經濟體系的建構下，是不能容許保險介入，而保險，也根本不能承擔經濟損失的發生。

所以？保險真正的用途是洗錢，而不是在維持經濟活動的穩定。


在經濟投資的前期，有許多｢估價、探勘、計畫｣，這些也都是風險，也都是保險所不能承擔。

保險的角色，只是一個｢借貸來源｣，並不能作為｢收益｣的保障。

曾有經濟學人說｢用保險去給付，就能夠核定市場價值。｣

這種價值？並不是估價，說明｢保險配合預估，每個期間的保險支付，是否發生。｣
證明保險是一種｢不明確的問題，造成金流不明確的困擾，也是支付利益的不正當。｣

有許多資深人士，他們會說保險是搬石頭砸腳，除非？支付這些錢，能夠獲得合理的解釋。

越是不合理的支付條件？就越是不正常，這使得保險利益？成為最大的缺口。

找出營運中的不合理支付條件？這成為高階經理人，最重要的技術。

區域市場的構成( 1 )經濟實體

在一個國家中，會有所為｢領導市場｣的存在，又是什麼在領導市場？

在未開發國家，生存物資占有絕對優勢。

在開發中國家，累積物資成為必然事實。

但在｢未開發國家、開發中國家｣之列？貨幣的認定，仍非常不明。

｢物資交換｣是所有交易的｢最原始行為｣，也是｢掌控市場、掌握區域｣的實際模式，當發展到｢已發中國家｣時，經濟這個名詞，開始取代許多概念？

不，該說是經濟這個字眼，代表的是騙術。

在大多數人，學習經濟學的過程當中，接觸到的都是｢既定觀、已定觀｣的授予，這使得所有人，在經濟規模下？成為失敗者。

別為了做經濟，而被經濟所奴役。

台灣的國際經濟，早期受到出口影響，發生出口膨脹，而不被接受；經濟學者認為？這是｢出口異常、囤積市場｣必然的結果。

中國的國際經濟，至今受到出口管理，不能自主價格，而遭到剝削；經濟學者認為？這是｢傳統產業、代工產業｣必然的結果。

兩者解決的模式，都是同一個方法，就是建立｢品牌管理、資材管理、銷售管理｣，來證明｢生產品｣，具備該有的｢競爭價格、社會價值｣。

台灣的品牌市場，曾經年收百億訂單，卻一夕間倒閉，使台灣面臨｢生產實現、收益實現｣的困擾。

中國的品牌市場，未能建立國家形象，這是一個疏失，使中國面臨經濟層次的困擾。

在這許多年以來？他們操作經濟的方式，依舊不脫離..........伎倆...技術

出口產銷 VS 異地生產

進口來源 VS 本地研發

替代物資 VS 規格技術

務業管理 VS 資源限制

因此？領導市場的｢不是經濟｣，而是需求管理，若不能管理需求，就不能夠建立社會經濟準則。

未開發市場的需求，基礎生存物資，重點在於確保糧食供給。

開發中市場的需求，規範生活環境，重點在於確保依循環境。

已發開市場的需求，研究未來需求，重點在於建立科學秩序。

大家會發現？

在糧食供給的階段，生產作物的技術，成為一種｢循環漸進｣的目標，越能夠維持供給，保障更多的生存需要。

在生活環境的提升，保障生活的穩定，成為一種｢生活資源｣的交換，越能夠維持互動，流通更多的生活技能。

在科學秩序的存在，確定未來的規則，成為一種｢市場準則｣的制定，越能夠保障交易，越多的交易保證價值。

廣為使用貨幣後.................

糧食是不可缺，其價格的膨脹，會使得經濟模式衰退，使得未來價值，被生活需求所限制。

技能是不可少，有越多的技能，會使得生產技術改善，使得擴展價值，造成降低價格事實。

秩序是不可減，有越多的秩序，會使得交易過程穩定，使得交易價值，形成社會共通概念。

當邁入到｢開發國家｣之列？就該具備更完善的｢市場結構｣；從各種金流基礎，仍至資金本身的價值認可，都成為問題。

台灣在都市開發的過程，面臨過｢炒作地皮｣，甚至是｢貪污侮弊｣，來阻礙國家發展，這使得未來的人們，在生活準備上，面臨更不容易的事實，這使得社會水平，開始降低；而且不論在教育上，做出多少改革，都不能改變這種事實；但卻有很多政治，再濫用教育所灌輸的錯誤，來盲目國家的未來道路。

同樣

中國現在所面對的經濟，是輸在起跑點上；輸在經濟措施，不是中國本身的經濟規範。

日本發展經濟的過程中，日本失去非常多，輸在貨幣價值，形成一個經濟的困難事實。

這些經濟問題的主因是｢幣值｣，而不是｢物資｣？

有人說將物資的價格提高，造成通貨膨脹，反而破壞社會環境，使得控制需求，而造成｢生產、購買、消費｣的減少？甚至是選擇消費的方式，發生改變。

那麼幣值？

一、社會消費需要貨幣流通，而取得貨幣的方式？基於各種勞動方式，來換取。

二、最低成本的製造，源於生存物資的｢農牧、耕作｣，產出能保障生存的機會。

三、對於消費升級的原則下，｢社會進步、國家成長｣經常不是同一件事情，但兩者的關聯？卻經常被切割成｢私人、家族｣的利益。

那麼物資？

一、供給出人們需求的物資，以流通的貨幣去認定｢交易數量、交易價值｣。

二、不同的物資條件的選擇，以區別出生活條件｢貧窮、富有、尊貴、勢力｣。

三、一個市場競爭，為最多人所接受的物資，能夠獲得常態消費，卻不保障消費次序。

四、一個市場商品，為最少人所傭有的物資，將會失去常態定價，卻不保障價格事實。

故此？

社會環境下，人們製造出｢信用單位｣，這只是源自於｢個人生產能力｣的信任下，基於工作事實，而給予一定的信用條件，使得其能夠使用｢超出個人負擔的貨幣數量｣。

但同樣？

每一個人，都擁有信用價值，具備信用事實後，人們開始去證明｢價格｣，而使得他人必須拿出｢以生命去擔保的貨幣數量｣，來證明自己的能力？

用何種能力，去確保信用？這成為｢人性醜陋｣的一種事態？或是｢高貴情操｣的證明？

因此？

在國際競爭上，大家開始選擇｢開創、建立｣，並使用市場的流通，來建立出｢信用資金｣，這基於證明大家在消費的需求。

傳統市場：供給生活必需品

建構市場：引導生活潮流的改善

消費市場：改變消費物資的規格

佈署市場：規範一個新興市場的投資

準備市場：開發貨幣經濟的計畫

問題在於｢區域市場｣中，為人們準備了何種消費機會？

有許多屬於｢醫療、收入｣的生活條件？也受到影響，甚至遭到壓抑，因為｢市場管理｣發生諸多難以想像的錯誤。

這發生於一個經濟順序下，大多數人的權益，遭到否定！

發展經濟，並不是為了否定其他人的權益，而是在證明｢有限度的工作｣去交換生活報酬。

這些報酬基礎？該是以何種條件去規範..............

這些報酬基礎越高，會使得社會條件優渥，更使得人們生活得更好。

但相對？大多數人活得更好................那少數人，又會發生什麼事情？

在市場中選擇消費對象，才具備公民身分，同時也由消費能力，而區別出人文環境。

PS：沒有消費能力的人，並不是擁有人權的公民？這句話，真的很醜陋。

若要獲得其他區域市場的貨幣？

最快的方式：在對方的市場中，建立自己的售價。

是否，提供相同等級的商品？如何在一個貨幣市場中，維持下去？則成為一種貨幣經濟。

在近代 35 年以來？

經營權，必須要用經濟價值去衡量，才能夠確保商業。

經濟體，必須要用經濟比例的發生，才能夠證明估價。

產業現象，必須要以產銷整合，去建立消費對象，否則？將毫無消費認同。

雖然都是｢生產、需求、消費｣，所使用的都不同，如何將他們轉換成一種｢經營事實｣。

這成為｢區域市場｣最大的流通要素..............



 2014 / 07 / 02 缺漏字修改....

生活環境 = 依循環境

補漏字 【生產】

【國際金融的意圖 & 物資的替代市場】一節

開發國際市場，能夠加速國際社會的發展，這同時？


這是以 ｢ 匯率、期貨 ｣ 做為組織。

PS.國際社會：在地球上，有人建立起國家管理的象徵，共同開發文明進步的未來。



這使得對於｢貨幣應用｣的表現，發生了優勢問題！


一、扶植他國資源發展，控制出口物元市場，來變相取得｢ 外匯資金 ｣ 的累積，減少國內社會生產壓力，是壓低本地價格？還是壓低生產數量；這造成兩種極端壓力。

答題 1-1

ANS：培植海外生產條件，並不會提高國內競爭力，僅有助於交換國際物資，若異常提高海外生產條件，將會降低社會報酬比例。

ANS：｢控制物元出口、生產單元出口｣都會形成｢物元交易｣，並不能從｢貨幣｣獲得解決。

ANS：｢外匯資金｣的利益，並不能改善｢報酬市場｣，只會引起投資者的報償條件。

ANS：｢減少國內生產壓力｣同時也｢減少收入獲得，增加勞力困難｣。

答題 1-2

ANS：｢生產減少｣需求將面對漲價，並且減少供貨，來調整市場。

ANS：｢消費減少｣意味物價將上漲，並且減少生產，來調整成本。

ANS：｢出口市場｣異常囤積資材，將會引起資產估價，說明｢資產價值｣？成為資方在市場估價的意圖？是否形成消費市場，願意接受價格條件，而非是估價來源。

ANS：｢壓低生產數量、降低消費價格｣將使得資方，面臨更嚴重的停產，甚至倒閉；這源自於｢消費需求不足｣，形成強烈的市場問題。

ANS：供貨消費不足，引起資本壓力？而｢停止製造、停止營運｣的經營困境？無法在｢國際市場｣尋找到｢消費、買方｣，只會使得市場自行暫緩。

PS、暫緩市場：引起的產業鏈問題，至今？很難獲得解決。



二、壟斷其他世界國家，進行開發投資市場，經濟統治附庸國，｢ 國家疆域 ｣是可以被買賣的單位。

ANS：基於世界疆域，是劃分為許多｢不同國家、不同文化、不同人種、不同主義｣所形成，進行經濟開發的同時，也形成｢治權｣，來改善經營條件；但一些不善的經濟條件，則會將｢其他世界國家｣，當作｢附庸國家、從屬國家｣來進行政治操作，使得｢種族衝突｣問題嚴重。



三、經由國家開發事件，壟斷他國經濟環境，有效掌握其他國家資源的開發，將他國當作附庸。

ANS：操控地區經濟，來有利於經濟營利，仍需要配套措施；｢政治結構允許、人文溝通豁達、合作條件明確、互通基礎良好｣。

政治結構允許：對於領導適應，能夠良好配合，來減少衝突。
人文溝通豁達：對於人文落差，能夠實質解決，來減少僵局。
合作條件明確：對於經營過程，能夠迅速配套，來增進營運。
互動基礎良好：對於族群適應，能夠媒合團體，來增進團結。



四、因應貨幣與物資的兌換比例，所協調的市場幣值，是否符合對價條件？

ANS：｢關貿經濟｣，仍是｢國家管理｣的單位，依據｢經濟實體｣作為｢估價條件｣，其｢抵押產值 = 估價條件｣，若不為消費所接受？其消費效應，將成為｢市場條件｣，而非是｢定價主義｣，這會讓｢不適合｣的物資，退出消費市場，直受｢消費價格允許｣，才具備｢抵押、估價｣的貨幣額度。

PS、許多消費市場？他們的價格，採取｢最高價格｣去估算，這造成失去市場認同，而形成消費比例的滑落。



五、金融條件的適性，源自於｢生產條件、產值估算、市場需求、技術領域｣，他的估算期間，又該以何作為平衡點。

ANS：金融條件的｢估算期間｣，基於｢消費價格、生產數量｣的抵押，所形成的｢資產數據｣，但該數據？並不是｢實際時間的需求｣，這使得｢物資價格｣的平衡，僅作為｢成本估算｣，而非源自於｢消費數量、生產資產｣，可作為｢淨利條件｣的背景。



六、打亂市場條件，成為｢金控、銀行、券商、私股｣最大的營利特徵？

ANS：市場條件為｢票券、證券｣，而非｢貨幣面額｣時，發生買賣價值大於｢發行貨幣總合｣時，該期間？

檢查資本條件：證明資本來源｢無任何缺陷｣，期資金仍有正當來源，可完整扣押其資產，直到｢買賣、交易｣的完成後，這是｢保障票券交易｣的達成，沒有任何不良資金。

私營利益：從集資損益的條件，去證明其能夠動用的額度比例，可證明流通資金豁免；僅對於小型資金(百萬元內)。

券商：受注發行的票券單位，是否受到承認？及｢保障票券資源｣的購買數量。

銀行：僅在｢貸款、信託、抵押、兌換｣，有限度的合乎法律下，配合｢利益操作｣的發生。

金控：在記名單位下，分配市場資產的營運，是否具備？實質的產業實力，有待考核。


打亂一個市場條件，必須從｢市場結構｣的｢脆弱往來｣上，去進行操作，但往往？這類脆弱現象？又多為｢脫離市場｣主觀，而難以檢視。


.

【匯率購買、貨幣價值】

一、匯率價格，會說明【外匯購買】的事實，但卻不會說明【外匯數量】的充足與否？

購買外匯的人，並不清楚【炒作外匯】形成的【幣值呆帳、停止流通】的事實，這就是【銀行】在處理，【外匯存量】無法轉為【流動資金】時？許多就會委託【販售匯率產品】，來紓解【資金需求】。

購買匯率商品，是否能夠保值！這仍是疑點。

銀行為了【現金流量】，販售外匯商品前，銀行須自行吸收巨額的外匯，才能夠在買賣上營利，若無法營利益時，也必須經由【販售外匯】來舒緩【現金回收】，故而？這和【炒做股票】是同樣的承攬條件。



二、炒作匯率，會引起的金融問題、市場爭議。

不少因為匯率價格，引起的國際糾紛【雷曼兄弟事件】，港幣退潮的熱浪？與人民幣的抬頭，這當中形成【市場主觀】的認定【港幣】該如何消失在金融市場，這成為一個【決斷】；【中國人民共和國  - 人民幣】去吸收【港幣現值】的發行數量，這會造成【人民幣】的損失；若讓港幣在現值上，自行退出金融市場，會使得港幣的回收，香港金融市場，將開始跌幅，而香港在擔保港幣流通的擔保，會如何縮減產值，這成為一個【產業體系】在貨幣選擇的新起點，也能透露香港金融秩序的真相。

在港幣，尚未退出金融市場前，許多人都再觀望【港幣】的資產承擔，如何達到交易功能。



三、過度發行數量，讓社會問題，無法獲得解決。

一個國家內部的貨幣【發行量、流通量】，會決定【民生優勢、物價優勢】的平衡；整體市場的比較；

從【發行量】的檢查，去檢視｢不流通的貨幣囤積｣，就能知道【貧富差距】。
從【流通量】的定位，去檢視｢不循環的貨幣事實｣，就能知道【回收關鍵】。



四、基於投資條件，在接近低價時買入，在接近中鋒時賣出，在高峰時不動。

外匯的需求？不同於股票，外匯買賣形成的市場，經常是【共同金融】所認定的擔保；這種擔保價值？通常來自於【貴金屬】，其他特殊條件？就成為國際金融的【貿易條款】，但這些？通常只是【保障對匯者，在生存消費的條件，並不是投資利益。】



五、當貨幣合理通膨，將可以反應債務市場的紓解，需基於【所得提高、回收面額】。

當社會環境中？大量債務事實，要緩解大量債務人的事實？並非由政府去償購，也不是由債權人去訴請；

而是由政府說明【貨幣債權】引起【幣值不流通，使得貧富差異巨大。】進行所謂的【回收低價面額貨幣】來轉變貨幣市場平衡。

有少數人累積一千萬，多數人無法累積貨幣，這代表【貨幣】由少數人所掌控。


A、提高薪資幅度、改善貧富差距

B、回收低價舊貨幣、發行新面額貨幣

C、強制破產不流通資金、強制分解不運作企業

D、建立在貨幣基礎，形成的貧富差距，必須仲裁【保障多數人】的生存權益。

E、貨幣基礎的重建在於【取消發行面額、新增發行面額】的落差，使得幣值彈性能夠最大化，而減少富人擁有貨幣權力。



六、【物資市場】面對貨幣資源的變動，其售價發生變動？能夠證明什麼？

A、變動：物價生產的淨利剩餘，獲得調整。
B、不變：物價累積的不動產值，銷售合理。
C、估價：物資等級的估算平衡，重新合理。
D、債增：物資出售的稀有消費，產生債權。
E、移轉：物資市場的流通數量，發生漸增。【正常漸增：售價提升】【異常漸增：通貨膨脹】



七、估價等級，形成【物價分類】，在收益所得不流通時？(貨幣市場的貧富概率)

A、消費環境：檢視消費層級的發生
B、消費事實：檢視生活消費的常態
C、消費機制：檢視消費水平的事實
D、消費達觀：檢視消費分類的預計
E、消費特定：檢視非常消費的計畫 (非常消費：購買特殊產品)


PS：構成格式：將形成【貧富差異】的指標，也形成【改善、削減】的金融目標。


八、貿易物資的估價變動

A、製造能力：製造，不再依賴。
B、專利功能：研發，不再依靠。
C、不可取代：技術，尚未突破。
D、國家進步：平化，普遍平化。
E、社會成長：淘汰，資源替代。


九、貿易事實的證明

A、幣值匯率的改善
B、物價流通的良好
C、消費特徵的尋找
D、交易費用的減少
E、營立窗口的增加

外匯、物元、估價、匯率、存保

中華民國(台灣)邁向 ｢ 經濟發展 ｣ 之後，使得國家過度主張 ｢ 資本主義 ｣ ，使得物資條件，完全受制於 ｢ 資本市場 ｣ 來決定。

同樣的問題，每一個人都需要錢，才能夠加速，在社會上集結自身名利的累積。

 ｢ 沒錢，就什麼都做不到。 ｣ 這就是 ｢ 資本主義 ｣ 的控方機制。

有錢卻動彈不得？是因為策略不當，違反國策要務；故此，國家發展之際，富人成為國家發展下，最大的敗筆。


一、富商干預國政，參選政務官員。
二、富商收買政策，利益政務官員。

中華民國(台灣)在除戒嚴後，實施民主發展以來，近二十年中，許多 ｢ 政商利益 ｣ 的操作中，有不少情節嚴重的 ｢ 事態 ｣ ，都再再說明 ｢ 貪汙 ｣ ，對國家體制的傷害，是會長遠影響。

要阻止，這些事態的發展？唯一的方法是 ｢ 排富條款 ｣ 的設立。


一、國際貨幣兌換
二、物資買賣估價
三、洗錢技術策略
四、移民入境資產(境外資產的債權)

在整個特徵上，第一個問題是 ｢ 國際匯率 ｣ 的基礎？


一、外匯存款

A：順差，除非有強勢的國際物資，否則？順差是不可能發生。
B：匯差，除非有擔保的實際資產，否則？匯差是不可能容許。
C：差異，在貨幣價值的實際表現，否則？差異是不可能達成。
D：存底，在貨幣匯質的交易誤差，否則？存底是不可能存在。


如何操作經濟，才能構造就 ｢ 外匯優勢 ｣ ，那自然是 ｢ 幣值、物資 ｣ 的交易彈性，所引起。

所有的誤差，源自於 ｢ 兌換價值 ｣ 的不平衡，故有人會問 ｢ 物元 ｣ 所建立的基礎，是否穩固？

錢財所累積的保障，成為人們在 ｢ 利益 ｣ 特徵的比較，也形成個人在權益角色的保障。

在經濟戰術的達成上，幾乎都以 ｢ 實際物資 ｣ 做出 ｢ 物資估價、物資售價 ｣ 引起。

在外匯市場的競爭上，卻也同樣；而且是 ｢  物資買斷  ｣ 的事實；這種價格事態，完全是 ｢  物元建立  ｣ 的背景，由 ｢  物資  ｣ 本身去擔保價值，這使得 ｢  物資  ｣ 在估價、買斷之後，就不具備經濟特徵嗎？其實經濟特徵，才剛開始浮現。


一、時間比例：用於描述 ｢ 物資估價、市場競價、經濟類別 ｣ 的物元比較。
二、黃金比例：用於表現 ｢ 物資保存、實用周期、循環週期 ｣ 的誘因狀況。
三、損失比例：用於比現 ｢ 物資不良、物元差異、功能競價 ｣ 的條件數值。


依據國家的 ｢ 外匯型態 ｣ 依舊是 ｢ 借貸法則、稅則比例 ｣ 的實現，使得 ｢ 物元流通 ｣ ，在消耗物價成本的起點，同時也消耗 ｢ 販售價格 ｣ 的報酬。

有人會問 ｢ 通路 ｣ 造成的損耗，比起 ｢ 稅則比例 ｣ 更為嚴重嗎？

商品的流通也需要成本，而且是在損耗商品的價格。
稅率的產生會消耗淨利，而且也在提高商品的價格。

有人說 ｢ 貨幣面額 ｣ 將決定 ｢ 物資價格 ｣ 的起點？在物價資源的定價上，卻取決於 ｢ 市場貨幣 ｣ 的數量？

也就是對於 ｢ 貨幣流通 ｣ 的機制，去尋找 ｢ 物元售價 ｣ 的等級，任何一種物資的提供，都會因為 ｢ 製造過程、通路運輸、物資供需 ｣ 而產生？

其實， ｢ 物資供需 ｣ 在一個穩定的社會中，是不該發生膨脹；當通路機制良好時？運送造成的損失，會被降至最低點。

(物流的加速：減緩通貨膨脹、減少物資替代、增加消費速度)

僅剩下的 ｢ 製造過程：製造成本、人工成本、設計成本、工時成本 ｣ 就顯得複雜？

回到源頭，就只剩下 ｢  設備儀器、技術人員、專利申請、管理實現  ｣ 的經營方式。

對於 ｢ 外匯 ｣ 的價格，其額度？只是在擔保物資流通的構成，並非是說 ｢  貨幣利益  ｣ 的擴大。

一些匯率市場的應用，幣值的差異，在保障承擔風險，而幣值的相近，則意味 ｢ 擔保價值得相近 ｣ ，這表述在 ｢  經濟償還  ｣ 的作用上。

PS：幣值的相近，不代表物價相近，同樣的物資，在不同的地區，估價的制定是受到限制，若不同的地區，不同的貨幣？在交易的給付上，則呈現出 ｢ 環境負擔 ｣ 的差距，這種差距，也成為經濟學者，在研究 ｢ 物資利益 ｣ 的根據；俗稱為小東西決定估價行為。

在經濟行為上，不同的國家？在物價的條件上，就有相當可觀的起伏，甚至天價的差異。

這些現象，通常不是反應物資的稀少？反應物資在 ｢ 市場比例 ｣ 的寡占。


對於 ｢ 寡占物資 ｣ 只要證明三種模式，就能夠解決，甚至使得 ｢ 寡占物資 ｣ 不具備消費，來形成估價失敗。


一、疆域差異：物資替代比例
二、資源落差：產出替代比例
三、貨幣優勢：消費替代比例


一個迅速流通的消費邊緣，將成為 ｢ 市場 ｣ 上，最受歡迎的事物。


根據滿足飲食行為的三種商品


一、泡麵：湯飲爽口、麵條飽足：流通快速，消費能力強。
二、餅乾：方便攜帶、易於食用：隨即可食，物美價廉優。
三、糕點：精緻可口、製作費時：保存不易，食用期限短。


然後？


一、連續消費，常態
二、強力消費，重點
三、價值消費，保存


問題？就會非常複雜............嗎？



其實不然？在 ｢ 外匯估價 ｣ 的基礎，除了政治外，就是物元流通，將商品做出估價等級，使得其具備訂價。


一、備受肯定的物資條件，能夠讓物元定價，更為迅速。

PS：物資條件：在 ｢ 鑑定物品、產品、商品 ｣ 在市場消費層級？所屬於的階級。

二、容易消費的資源市場，能夠讓市場流通，更為迅速。

PS：資源市場：泛指在 ｢ 社會消費的常態商品，也就是生活必需品。 ｣

三、先進資源的流通交易？卻未必容易流通，必須管制。

PS：先進資源：廣義的 ｢ 高科技、製造技術、工業設備、通訊技術、糧食生產 ｣



問題是？除了黃金之外，還有什麼？能夠定義 ｢ 價格 ｣ 的基準？


一、糧食價格基準，為條件去比較 ｢ 出口物資 ｣ ，來獲得 ｢ 外匯標準 ｣ 。

二、交通價格基準，為條件去比較 ｢ 交通費用 ｣ ，來獲得 ｢ 外匯標準 ｣ 。

三、報紙價格基準，為條件去比較 ｢ 報紙售價 ｣ ，來獲得 ｢ 外匯標準 ｣ 。

四、貴金屬價格基準，為條件去比較 ｢ 金屬價值 ｣ ，來獲得 ｢ 外匯標準 ｣ 。

五、任何可以分級對照的估價基準？



這使得？國際金融發生出  ｢ 分類市場 ｣  的經濟交換................各種不同的 ｢ 物資 ｣ ，都有其相對應的 ｢ 市場、價格 ｣ ，那僅剩下能夠控制的？就剩下  ｢ 產量 ｣  造成的影響。

一、生產估價的背景

A：量產則通，避免市場替代。
B：銷售則貶，延長銷售周期。
C：薄利多銷？縮短銷售時間。
D：質量比較？售價比例消退。

問題就轉變成  ｢ 購買生產資源 ｣  的技術？


二、企業經營的實現

A：資源管理
B：薪酬分配
C：生產計畫
D：製造管理

三、購買生產力

A：負擔營運壓力
B：負擔薪資酬勞
C：負擔生產損失
D：負擔預計市場

四、購買商品材

A：負擔成本
B：負擔運費
C：負擔估價
D：負擔淨利

五、產生出估價的流程後？

A：市場競賽：比較市場中的銷售速度，來確保收益速度。
B：市場遺留：比較市場中的保值情況，來確保貨幣擔保。

六、外匯估價的發生

A：相異國家的 ｢ 消費基準 ｣，做出比較；相近類別，做為價格。
B：不同國家的 ｢ 通路商品 ｣，做出比較；相似功能，做為競價。
C：競爭國家的 ｢ 生產能力 ｣，做出差異，相異產品，做為損失。
D：消費國家的 ｢ 消費能力 ｣，做出衡量，相較所得，做為收益。

七、外匯的貨幣單元

A：任何事物的流通，都會轉換計價單位。
B：任何事物的交易，都會形成消費單位。
C：任何事務的溝通，都會構成浪費單位。
D：任何情報的交換，都會造成變動單位。

八、匯率的登記

A：政府機構匯率保障 (國際標準匯率)
B：企業往來商品保障 (經營項目、交易商品)
C：資材抵押認同保障 (貴金屬、糧食、技術、高科技)
D：流通貨幣持有保障 (銀行匯率標準)


這產生出 ｢ 外匯幣值條件 ｣ 的依賴，也形成匯率市場的構成。


外匯的操作？最大的特徵，源自於 ｢ 期貨市場 ｣ ，而非是 ｢ 證券市場 ｣ 的條件？

當商品估價完成，大量的商品數量進入消費環境後，買斷的商品發生，才建立出 ｢ 資本來源 ｣ 同時建立起 ｢ 貨幣單位 ｣ 的累積，以此建立出 ｢ 外匯持有 ｣ 的幣值交易，在這之前？匯率的發生，完全是物資擔保，物元沒有交易成貨幣前， ｢外匯存款｣ 不具有實質意義。



實際資產售價 10 元 100 件商品，未能售出，代表的是 ｢ 負債  1000 元 ｣

同樣

外匯標示 10 有 100 次，未有交易，代表的是｢ 負債 1000元 ｣

相似

股票牌價 10 出 100 券，未有交割，代表的是｢ 負債 1000元 ｣


PS：不論是 ｢ 物元、金元 ｣ 沒有流通，就代表其不保值，沒有實際收益。



實質的交易發生，才具備說明 ｢ 資材流通 ｣ 的比較性，在這之前？任何一種形式的借貸？都是發生負債。

很多 ｢ 經濟體 ｣，在經濟流通的過程中，本身不允許 ｢ 售價買回、估價買回 ｣ 的發生，因為商品在 ｢ 抵押價值、抵押負債 ｣ 之外的方式，去計算實際報酬，其實是負債的事實；就會發生在 ｢ 銷售市場 ｣ 的不良情況，仍是 ｢ 負債營運 ｣ 的事實。

一個良好的外匯資源，必須要 ｢ 快速、穩定、流通、保障 ｣ ，最後？大家仍只能選擇 ｢ 國家匯率 ｣ 的標準，來作為保障。

國家之間的物元，進行流通是需要 ｢ 準備、預計、交換、估價、交割 ｣ 的過程，雖然繁複？卻具備更多保障，最擔憂的則是 ｢ 稅率 ｣ 所造成的市場傷害。

｢ 稅率 ｣的發生，影響購買能力，甚至選擇 ｢ 經濟技術、買賣方式、市場模式、貨幣優勢、交易產量、參與機會 ｣ 的疑點？

PS：擁有大量的貨幣存款，而滯緩金元流通，會不利於社會運轉，但金元的流通過於開放？而被｢個人、團體｣所限制流通時？也會造成社會問題；而納稅的重點是｢紀錄買賣｣大過於｢管理事實｣。


稅率是政府，在交易過程中，所發生的手續費用；這些手續費用的累積，也會成為 ｢ 外匯存底 ｣ 的來源之一。

中華民國(台灣)，第一次金融改革時期，蔣經國總統時期，郵務利息就是 ｢ 外匯存底 ｣ 的來源。

中華民國(台灣)，第二次金融改革發生，李登輝總統時期，｢ 外匯存底 ｣ 卻在支付 ｢ 其他金融保障 ｣。

｢ 外匯存底 ｣是一個國家的匯率優勢，這是一種不用自己擔保的貨幣資金，這個基礎是 ｢ 數值 ｣ ，不是物元擔保，就顯得非常珍貴，外匯損益最直接的影響，幾乎由 ｢國家｣ 背負，一旦賠盡，也就沒有了，必須由 ｢ 民間交易、企業交易、經營交易 ｣ 之間，所發生的損益，才能夠增加外匯存底的數量；除非？拿國家產業，作為抵押。


日本經濟策略，多次貨幣貶值，對照物價的比例，卻不影響其 ｢ 物價購買 ｣ 的匯率比較時，就證明 ｢ 幣值等價 ｣ 的匯率標準，對匯率的基礎物價，是合理；對於 ｢ 日本國 ｣在處理？勞工薪資所得的型態上，卻是穩定升值？日本對於貨幣的調整，有非常諸多經驗，日本相當重視經濟技術，給日本帶來的 ｢內部經濟階級、外部資本主義｣的策略；對於大多數人，不具備功能論，甚至貶低人權；日本企業對勞工賦予薪資能力，落差非常嚴重，而發生很多社會問題，要引以警戒。


亞洲的物元估價，最大的市場在 ｢ 中國 ｣ 。
亞洲的外匯基金，最大的市場在 ｢ 中華民國(台灣)、日本 ｣。

這顯示出？中國對於外匯的管理能力，至今為止？仍是呈現出 ｢ 不能主導 ｣ 的情節。

中國曾經以 ｢ 煤礦 ｣ 這種落後資源的 ｢ 產量、品質 ｣ ，來擔保外匯資金的額度；若一個 ｢ 匯率、物資 ｣ 的消耗下，沒有能保障任何 ｢ 外匯貨幣 ｣ 的持有，最後？整個國家的 ｢ 物元條件 ｣ 都可能被抵押在 ｢ 外匯資金 ｣ 的損耗，最終只會負債破產。

中國雖然地大物博？在市場競爭能力上，卻欠缺經驗，中國是未來的雄獅？就讓時間去證明一切，是否真實。

購買中國的生產力、勞動力？

可以低價競爭，在中國自主醒覺的抬頭，有些條件不容忽視，只能再三預警。

2014 主題「貿易經濟」

引述標準：

提次＼引述＼相關

一、外匯存款（順差、匯差、差異、存底）
二、外匯用途（一次金改、二次金改、未來意圖）
三、外匯引導（物資估價）
四、外匯適性（商品適性）
五、外匯標準（貨幣匯率）
六、外匯結構（市場關聯）
七、外匯幣值（流通幣值）
八、參與貿易（國際型態）
九、貿易轉換（環境機制）



關聯性：

提次＼環境＼情節

一、政府政策（幣值確保、匯率儲金）
二、企業對策（商品、產值、估價）
三、投資對象（外資、內資、資金檢視）
四、民間資源（俗稱散戶？有多散！）


「非相關專業」我這只踏出一步，是會得罪多少人？

早就無所謂囉！

我從「 IS-HR 、 HR-NO 」開始？我就不是本科，但卻一直去描述這一切！

你們要是有膽量，就去翻掉「資訊產業」我也不會痛！

台灣的社會環境下，人們受限於所學，又受限於「規矩、身份、資格」而活在框架中， 難以知道「真相環節」。


這裡的描述，會推翻你們所認識的「經濟」。

若你們要認為？我背後有「經濟學科人士」提供我資料？那你們的誤差，會錯估多少？



附註：WTO、WHO 世界組織的條例問題，將造成台灣何種影響！